茅臺年份越久塑化劑含量或越多
來源：杭州惠合機械設備有限公司 發布日期：2012-12-13 點擊數：4310次
茅臺年份越久塑化劑含量或越多
財經網
【財經網專稿】記者 楊現華
在網友“水晶皇”公布其自費送檢貴州茅臺（600519.SH）超標1.2倍之后，茅臺于12月10日晚間再次發布澄清公告，稱公司產品經三家權威檢測機構檢測均符合標準，同時茅臺請求國家各級監管部門抽檢本公司產品并將結果及時公布。然而正是茅臺公布的檢驗結果卻不小心顯示了一個事實，就是茅臺酒年份越高塑化劑含量越多！
根據茅臺公布的檢驗結果，茅臺一共分4次將不同生產日期的茅臺產品送檢至3家不同的機構。具體來看，茅臺將今年7月11日生產的53度茅臺酒分別送檢至貴州省產品質量監督檢驗院和國家食品質量監督檢驗中心，結果顯示，茅臺DEHP含量分別檢出0.32mg/kg和0.153mg/kg。而國家要求的標準為1.5mg/kg，結果證明茅臺并未超標。
隨后在酒鬼酒（000799.SZ）塑化劑事件爆發后，茅臺再次將兩批次產品送往上海天祥質量技術服務有限公司進行檢驗。具體來看，今年10月24日生產的53度茅臺塑化劑含量0.54mg/kg，而11月1日生產的15年貴州茅臺酒DEHP含量為0.76mg/kg，仍未超過國家標準。
雖然檢驗結果顯示茅臺產品塑化劑產品并未超標，但一個不爭的事實是：年份最久的15年貴州茅臺酒塑化劑含量最高！也就是說：茅臺酒確實含有塑化劑，且陳年茅臺隨著年份的增加含量有升高的趨勢。
而且，根據此前網友“水晶皇”公布的數據，其所檢驗的53度茅臺是今年5月11日生產出廠的，但茅臺公布的4批次檢驗產品全部集中在今年7月份之后，根據茅臺在公告中的說法，在2011年臺灣“塑化劑”事件發生后，公司經過排查和風險評估，自送產品去檢驗中心檢驗。
但臺灣塑化劑早在去年6月就已經爆發，茅臺是在1年多之后才將產品送檢，而且送檢產品全部為最近生產，若不然茅臺為何不將去年生產的53度白酒一并送檢呢，甚至是追溯至臺灣塑化劑事件之前的產品一并送檢？茅臺稱臺灣塑化劑之后及時進行了設備排查，既然如此茅臺更應該將設備排查之前生產的茅臺酒予以檢驗。至少茅臺將排查以后的產品集中送檢顯得底氣不足。如果在7月之前茅臺酒含有塑化劑并及時進行了自查的話，那么其含量是合格還是超標目前來看不得而知。
很顯然，茅臺自稱塑化劑符合國家要求，但其提供的檢驗報告似乎很難證明絕對的清白。至少網友“水晶皇”送檢的是5月生產的茅臺，若想反駁該投資者，茅臺只需將該時期生產的茅臺交由第三方檢驗即可。但不知是無意忘記還是有意避諱，茅臺并沒有這么做，其實茅臺有足夠的時間這么做。
茅臺雖然并未采取這樣的措施，但卻有更多的個人投資者加入“戰團”。同一日晚間，知名私募投資者但斌發布微博，稱將把收藏的茅臺送香港檢測并公布結果。顯然，茅臺酒塑化劑事件正在進一步升級。
貴州茅臺12月10日停牌，停牌前一天收于198.79元，上漲2.36%。
（證券市場周刊供稿）
- 解說制藥設備在位清洗裝置(cip)的實用性 2014-12-12
- 中華人民共和國食品安全法(主席令第九號) 2014-05-27
- 最新食品安全法全文 2014-05-26
- 2014年4月份美國FDA拒絕進口我國食品情況（4月匯總） 2014-05-23
- 食品企業QS年審需要的資料 2014-03-27
